Приветствую. Пути Райми и Гонсалеса могли пересечься, но в 2015 году Али трагически погиб. Да, он был яркой личностью и на момент 2015 года входил в топ рейтингов первого наилегчайшего дивизиона. Его особенностью был поздний старт. Он начал заниматься боксом в возрасте 30 или 32 лет. Райми явно копировал Насима Хамеда. Как в ринге так и за его пределами. Оба имеют йеменские корни. Интересный боксёр, но мы не видели его в боях с по-настоящему сильными соперниками. В любом случае бой с Гонсалесом стал бы для Райми большим скачком в плане уровня оппозиции. И всё-таки я не думаю, что именно он оказался бы камнем преткновения для Романа. Но, думаю, как минимум Али был способен взять какой-либо основной титул. Кстати, именно такие личности как Райми нужны для популяризации "мухачей".

Привет. Пожалуйста. Да, это был бы интересный бой. Прежде всего стилистически. Но тут важна категория. Для Гонсалеса второй наилегчайший это потолок. Он и там один из самых маленьких. А Иноуэ и во втором легчайшем будет как рыба в воде (на 2 дивизиона выше). Всё-таки я склоняюсь в пользу Наоя. В том случае, если бы бой проходил в рамках второго наилегчайшего. Чоколатито ниже, меньше и легче. Эти факторы сыграли бы основную роль в их очном бою. А в легчайшем у Романа ещё меньше шансов на успех. имхо

Привет. Да, я согласен. Ты прав, в профи Павлик активно использовал защиту подставками. Он же получил прозвище "Призрак" за умение уклоняться от ударов. Но это было в аматорах. Потом он сознательно изменил свою основную тактику. Стал действовать более прямолинейно, но жёстко. Это принесло свои плоды. Келли удалось догнать Джермена Тейлора не столько за счёт скорости, сколько за счёт умения резать углы. Всё-таки скорость это не главная его фишка. Хотя и нельзя сказать, что он был медленным боксёром.

Привет. Спасибо. Статья про уклоны и нырки будет, но скорее как исторический материал. О различных периодах истории и когда появились те или иные защиты. Что касается Эспаррагосы, то материал о нём тоже в ближайших планах. Антонио же выступал на высоком любительском уровне. Именно поэтому у него была хорошо поставлена комбинационная работа с акцентом на последний удар. Это своеобразная фишка венесуэльской школы бокса. Посмотри на Линареса или Бетулино Гонсалеса. Они тоже действуют похоже. Хотя конечно каждый боксёр индивидуален.

Привет. Да, защита подставками это самый примитивный вид защитных действий. Приём ударов на предплечья и руки изматывает боксёра. Но практически невозможно полностью избежать защиты подставками. Все вышеперечисленные тобой боксёры это "ошибка выжившего" или исключения из правил. Для них защита подставками была выгодной (и не изматывала их) из-за особенностей антропометрии. С другой стороны существовали (и существуют) ещё десятки тысяч боксёров, которые делали ставку на примитивный вид защит и при этом ничего не добились. Эпизодически защита подставками это нормально, а в некоторых ситуациях жизненно необходимо. Но подавляющему большинству нельзя делать на неё ставку. имхо Постоянный приём ударов на руки изматывает бойца, сказывается на его выносливости и скорости. Однако владеть этим компонентом безусловно нужно. Это часть боксёрской базы.

Приветствую. Прайор был идеально поставлен + супер талант. Он один из немногих кто мог действовать жёстко с челнока. В профи челнок это не частое явление. Но Аарон активно применял челнок. Он был способен нокаутировать соперника любым ударом (и любой рукой). Особенно у него выделялся правый апперкот и правый прямой. Он заканчивал атаку на эти удары. Сложно выделить что-то конкретное. Прайор был в целом крут и без слабых мест. Высоко держал подбородок. Но это скорее бравада нежели недостаток.

Привет. Сила удара это всё-таки больше природное. Её можно увеличить и немного развить за счёт техники и точности, но важную роль играют именно природные данные. Все вышеперечисленные тобой боксёры имели какую-то свою фишку и владели одиночным акцентированным ударом. И конечно чутьём на цель. Ты же практикующий боксёр и наверняка замечал, что некоторым новичкам очень тяжело даются основы бокса. А другая категория новичков приходит на первую тренировку, наставник показывает им как довернуть кулак и через пару-тройку занятий они уже способны донести до цели сильные удары. Все известные панчеры просто развили свои лучшие качества. В большинстве случаев это природное. Но не все сразу раскрыли свой потенциал. Например, Хирнс не был панчером в аматорах, а в профи стал всех выносить. Другие перчатки и он поработал над своей техникой вместе с Эмануэлем Стюардом. Для рядового обывателя важнее автоматизм движений. Если ты повторишь двойку много тысяч раз в различных фазах боя, то даже будучи не бьющим от природы покажешься страшным панчером для любого новичка или бойца схожего с тобой уровня. имхо. Отчасти силу удара можно увеличить за счёт физической подготовки и постановке ударов на настенной подушке. Но это скорее дополнительное, а не основное. Когда-то я также ставил левой в область печени. Просто оставался после тренировки и бил в настенную подушку (для апперкотов) или по тяжёлому мешку. Естественно под присмотром тренера и в разных фазах боя: в атаке, навстречу, в ответ (имитировал). Таким образом это стало моим коронным ударом и стало проходить в реальных боях (по любителям). Секретов то особых нет. Рутина и ещё раз рутина. Но и талант никто не отменял. Не всем дано бить как Томас Хирнс, даже если посвятить боксу всю свою жизнь. У каждого есть какой-то свой потолок.

Имеет смысл обратиться в интернет магазин.

Привет. Терри Норрис это идеальный боксёр. Таких единицы. Практически все его неудачи на ринге связаны с психологическим состоянием. Когда у него всё было в порядке, то он мог победить любого соперника. Что он и демонстрировал. Сложно выделить что-либо конкретное у фактически идеального бойца. Правый прямой и левый хук одинаково эффективны. Норрис мог завершить бой ударами по корпусу, мог действовать в силовой манере, а мог переиграть любого в тактический борьбе. Что касается его боя с Тринидадом, то тут важен период. Когда в 1997 году Тито сделал вояж в первый средний дивизион и стал там ОП на титул Норриса, то тогда Феликс был явным фаворитом. Он был молод, а Терри уже на спаде. А вот если бы бой состоялся году так в 1993, то фаворитом был бы уже Норрис. Думаю, в первом варианте Тринидад бы завершил поединок досрочно, а во втором Норрис выиграл бы судейским решением.

Привет. Да. БИО Хаосая обязательно будет. Его история достойна отдельного внимания.

Привет. Ты как будто знал. Статья про удар-штопор уже на подходе (уже готова и стоит на очереди). В ней будет информация и о изобретателе - Киде Маккое. Это действительно любопытный персонаж. Что касается Валеро и Монзона, то тут две разные причины. В случае Эдвина это наркотики + последствия мотоциклетной аварии. Ну и чувство безнаказанности так как он являлся приближённым к Уго Чавесу. В случае Карлоса тут сразу ряд факторов. Резкий переход из грязи в князи + характер испорченный в юные годы. Когда он стал популярен, то весь мусор его детства вылез наружу. Безусловно, оба являются убийцами и асоциальными личностями.
По поводу Цинтрона. Он хороший боксёр. Но после того, как Маргарито дважды его сломал, Кермит начал действовать более осторожно. Пропал тот самый "инстинкт убийцы" про который ты говоришь. Так было со многими известными бойцами.

Привет. Да, будет ещё много статьей о нестандартных ударах, в том числе и тех которые уже не используются. БИО Хилла будет. Что касается О. Норриса, то он всё-таки не такого масштаба боксёр, чтобы делать о нём отдельный материал. Его брат был супер-звездой, но сам Орлин таковой не являлся.

Приветствую. Главный критерий хорошего панчера это одноударные нокауты на высоком уровне. Спинкс, Фостер и Мэттью Франклин обладали сокрушительным одиночным ударом и демонстрировали это на чемпионском уровне. И всё-таки среди них именно Франклин сознательно делал ставку на одиночный панч. Стоит отметить, что именно панчерские способности позволили ему сохранить титул в его последних защитах. В противном случае, он мог бы банально проиграть пояс до встречи с Кави. Из этой тройки больше остальных мне симпатичен Фостер. Но если брать ярко выраженного панчера, то вероятно лучшим будет Франклин. Аналогично можно сказать и про представителей легчайшего и полулёгкого дивизионов. Ты перечислил бойцов чемпионского уровня (и даже некоторые относятся к уровню паунда), которые умели в ринге всё. Практические никто из них не делал ставку только на сильный удар. На высоком уровне это априори невозможно. Боец должен быть всесторонне развит. Если пример Франклина ещё можно использовать так как на спаде он "тащил" только за счёт удара, то к остальным это отнести нельзя.