Задать вопрос
Получать ответы на почту
#21
Здравствуйте. Спасибо что сделали такой сайт,буду посещать. А вопрос у меня такой. Вопрос о Девиде Прайсе. Дэвида Прайса года четыре назад называли большой угрозой для Владимира Кличко ,ещё его называли "третьим братом", Виталий Кличко,Владимир Кличко и вот Девид Прайс. Организуя бой сТонни Томпсоном на своё день рождения Прайс неожиданно проигрывает Тонни Томпсону ,потом реванш проигрывает. И начинается страшная деградация. Вот на днях он бился с Камилом Соколовски ,выиграл решением в шести раундном бою. Но зрелище это было печальное для тех кто болеет за британца. Что случилось с Дэвидом ,как такое может быть ,что боксёр ,которого побоялся Тайсон Фьюри и не вышел на бой с ним, так сильно растерял себя . Что думаете о Прайсе и его будущем?
#22
Здравствуйте. Вопрос действительно интересный. Дэвид Прайс после завоевания бронзы на ОИ в Пекине, перешёл в "профи" и на фоне околотоповой оппозиции выглядел просто отменно. Мог перерасти в реальную угрозу для лидеров на тот момент (по большей части Владимир Кличко, Фьюри, Поветкин, Хэй и некоторые другие), но этого не случилось.

Все те соперники, с которыми он легко расправлялся, не создавали для него сложной ситуации в бою (разве что Мэтт Скелтон оказал ему сопротивление в начале). В бою с Томпсоном выяснилось, что изменить ход боя, если что-то идёт не так, Прайс не в состоянии. Начиная пропускать удары, он плохо реагирует на ситуацию. Такое бывает и ничего с этим не поделать. Это психологический момент, который не был виден в любительском боксе, где он, за счёт своих данных, добился результатов. Но "профи" - это другое. Как только Тони поставил его в тяжёлую ситуацию и не сломался под его атаками, Дэвид растерялся.

Ещё момент, когда он пропускает удары, он не может переждать это в клинче (как делают большинство), погасить активность атакующего бойца. Он просто стоит и принимает их на себя. Такое, к сожалению, встречается и на высоком уровне (пример с Силлахом) и от этого трудно избавиться. Просто организм так реагирует на пропущенные удары. У кого-то хуже у кого-то лучше.

Понятное дело, что при таком раскладе, рассчитывать на большие регалии на профессиональном ринге - нет смыла. Не всегда соперники упадут от твоих атак.

Перспективы его туманны сейчас. Даже толковый тренер вряд ли ему поможет. Это не технический, а психологический момент и бороться с ним сложно. Отсюда, и неуверенность в своих силах после всех этих фиаско (с Тони Томпсоном, Хаммером, Тепером). Из-за этого он не может раскрыться в бою и уже не сможет скорее всего, показывая неубедительные выступления.
#23
Добрый день. А вы не знаете ,что там слышно о Второй Боксёрской Суперсерии . Как то мельком информация проскакивала,но что то конкретного я не читал.Не находил. А Вы?
#24
О второй "суперсерии" пока слышно только на словах. Предположительно она начнётся в 2018 году и пройдт в более мелких весах. Это пока всё, что мне известно. Но такие турниры безусловно необходимы, для конкуренции в весах и повышения уровня. Другое дело, что собрать всех сильнейших не всегда получится в данном конкретном весе из-за каналов промоушена и других факторов.
#25
Здравствуйте Сергей...в поисках необходимой информации в мире бокса буквально на днях вышел на ваш канал...сначала в ютуб потом уже по ссылке...если честно признаться был приятно удивлен...это то что я так долго и упорно искал тратя огромное количество времени на анализ и обзор предстоящих и прошедших боксерских поединков....отличный канал для аналитиков и любителей проф бокса...удачи вам здоровья и процветания в таком нелегком деле
#26
Здравствуйте. Спасибо за хороший отзыв и пожелания. Канал, как и сайт - это мои недавние проекты, и я планирую в дальнейшем развивать их и делиться информацией с читателями и подписчиками. Рад, что мои материалы были вам интересны.
#27
Серёга привет. Ну я буду на ты ,если не против. Хотел бы узнать твоё мнение по поводу боя Лукаса Маттиссе против Тева Кирама.
Вроде что тут думать конечно Маттиссе победит, но большой уверенности у меня нету. После поражения от Виктора Постола и отстранение от бокса на полтора года :-( Победа в том году над Тейлором нокаутом это конечно хорошее возвращение. Но не даёт уверенности тот простой и поражение от Постола.
#28
Конечно, давай на ты. По поводу "Матиссе - Кирам", да, многие сомневаются в Лукасе, несмотря на то, что он фаворит. Бой с Тейлором прошёл хорошо. Эммануэль боец крепкий и Матиссе показал, что явных признаков спада нет. Но ему уже 35 и они могут наступить быстро и неожиданно. Но, я думаю, что сейчас, когда он поменял тренерский штаб, он будет на уровне и не станет хуже. Что касается Кирама, то он очень прост. Да большой, да может ударить. Но не быстрый, и главное, на уровне не боксировал. Чудесные превращения бывают очень редко. Всё-таки считаю, что этот бой Матиссе выиграет. Он таких оппонентов видел за карьеру много. Постол же был на уровне и до боя с Лукасом в отличии от Кирама. А вот что будет ждать Лукаса далее, уже вопрос. С топами и чемпионами велтервейта будет тяжеловато ему сейчас.
#29
Привет Серёга. Ты был на сто процентов прав ,что касается боя Лукаса Маттиссе против Кирама.
Ничего особенного таец из себя не представляет. А Лукас как был страшным нокаутёром так и остался.
#30
Привет Серёга. Да, как оказалось, таец на высоком уровне почти ничего не смог. Учитывая, что Матиссе далеко не самый сильный боксёр в полусреднем. 95% таких небитых домашних бойцов так и заканчивают. Это действительно очень тяжело, вот так сразу перейти на другой уровень. Недаром это делается плавно, когда бойца ведут, постепенно повышая уровень оппозиции. А здесь, для Кирам была авантюра. Это как кинуть плохо плавающего человека в открытое море. Тева не выдержал. На данный момент, его уровень не очень высок. Примерно топ-20 этой категории, не выше. А Матиссе молодец. Не всё получилось, но сделал свою работу. Вот что дальше, уже вопрос. Конкурировать в полусреднем с Кроуфордом, Турманом, Портером или Спенсом ему тяжело. Хотя сам он хочет боя с Дэнни Гарсией или Пакьяо. Посмотрим как будет.
#31
Здравствуйте! Напишите про предстоящий бой Уолш Р. - Лов И. 17 февраля. Кто из них имеет более реальные шансы на победу?
#32
Здравствуйте. Много у них было боёв с общими соперниками. Можно сделать определённые выводы по ним. Я видел не все, так как бойцы не самые крутые, но некоторые удалось посмотреть и думаю, что более молодой Лов выиграет по очкам. Частенько ему не везло в боях. То руки ломал, то какие-то травмы, но при прочих равных он получше. Габаритов они примерно равных, может даже получится неплохой бой (хотя не факт). Такое мнение у меня, если вкратце.
#33
walsh ryan vs lowe isaac
#34
В чём вопрос?
#35
Серёга привет :)). Думаешь не светит нашему Давиду АВЕ Аванесяну в бою против Каваляукускуса . Буду надеяться на победу Давида ,не видел бои Эгидиюса ,читал он сильный нокаутёр. Эх не сладко придётся Аванесяну
#37
Привет Серёга!) Думаю, да. Каваляускас очень хорош и скорее всего победит Давида досрочно. Это будущее полусреднего дивизиона. имхо. Посмотри как будет в бою. У меня на сайте есть отдельная статья про Эгидиюса.
http://boxanalitika.ru/blog/prospekty-egidiyus-kavalyauskas-fakty-o-boksyere/
#36
У меня есть ещё вопросы общего характера так скажем . Они вроде лёгкие ,но и не совсем итак:
1) Почему пояс WBC считается самым престижным ? Значит другие хуже,тогда почему боксёры совсем не стремятся его завоевать.
2)По поводу WBA Super. Вроде приставку "Супер" дают когда боксёр чемпион WBA защищает свой пояс пять раз,но когда он проигрывает ,то победителю достаётся этот же пояс с приставкой "Супер" хотя он не проводил ещё защит. Непонятно.
3) Абсолютный чемпион это тот кто в одно время сразу владеет всеми четыремя поясами как Кроуфорд или тот кто в своё время боксирования взял допустим пояс IBF. Потом проиграл ,спустя время завладел WBA . Проиграл потом завладел WBO и WBC . Ну в общем владел в разное время.
#38
1)Пояс WBC сейчас приравнивают ко всем остальным. По сути, он не лучше и не хуже остальных основных. Но, его считают важным, потому что он появился первым. До 1963 года (если не ошибаюсь, по памяти) был один чемпион в весе и один титул, а на него куча претендентов. Ну, например, Ламотта был чемпионом в среднем и это приравнивалось к абсолюту, так как других чемпионов не было. Также и и Кид Гавилан, с уходом Робинсона в средней, был гегемоном в полусреднем долгое время. В 1963 появились две версии - WBC и WBA, и часто, первые чемпионы владели сразу двумя титулами. По сути, всё оставалось как прежде - один чемпион в весе. Но, в дальнейшем у этих версий стали разные чемпионы и разделило пальму первенства в весах. Как то так)

2) Приставка Super, на сколько мне известно, не всегда означает пять защит. Это может быть объединительный поединок и если боец выиграл, то к титулу WBA добавляется Super. Это сугубо индивидуальное решение по каждому случаю. Бывает (и довольно часто), что организация назначает суперчемпиона лишь по той причине, чтобы ввести регулярного и временного.

Победитель забирает лавры суперчемпиона сразу, как только победил бывшего обладателя. И это также политика организации WBA. Видимо им так нравится) Хотя их политика не всегда носит положительный характер. Три чемпиона в каждом весе от одной организации - это слишком... имхо

3)Абсолют - это кто владеет сразу всеми четырьмя титулами. Только так. Например Насим Хамед в разное время владел всеми четырьмя титулам в полулёгком дивизионе. Но абсолютом его считать нельзя. Так как это было в разное время.
#39
Сергей, приветствую. Вот хотел узнать ваше мнение по поводу предстоящего боя Усик-Гассиев. Сможет ли Усик, даже если вдруг уступит, не проиграть нокаутом? Так как, в бою с Бриедисом, когда он застаивался или начинал работать вторым номером, Марис попадал и причем не раз. Пока не знаю, как будет работать Гассиев, первым или вторым номером, но не исключено, что центр ринга он займет, т.к. ударов Усика опасаться не будет, как в бою с Дортикосом. А если Саша будет застаиваться, и пропустит такие же плюхи как от Бриедиса, то может и свет погаснуть, все-таки Гассиев на данный момент самый бьющий из тяжей. Да и остановить его тяжело, он же как танк прет (Лебедев не даст соврать)
#40
Привет. Да, поединок будет крайне любопытным и все его ждут с нетерпением. Я тоже. Что касается его исхода, то тут ещё предстоит хорошо подумать и подождать. Есть несколько важных моментов: обойдётся ли без травм, кого наймут в спарринг-партнёры для подготовки и т.д.
Но если исходить из лучшего варианта обоих бойцов, то я всё же думаю, что бой пройдёт всю дистанцию. В этом даже почти не сомневаюсь. Моменты будут и точные удары, но это такой запредельный уровень, что ждать здесь нокаута не стоит. Конечно Усику застаиваться не стоит и это будет опасно. Но и Мурату принимать удары украинца на себя нельзя. Многие думают что Усик не такой страшный панчер - это так, но он курзер, и если попадёт чисто, то также мало не покажется.
На этот бой будет отдельная статья. И там попытаюсь раскрыть все сценарии и варианты начала.

#41
Сергей, можно на ты? Так удобней. У меня вот такой вопрос. Ускатеги-Дирелл. В прогнозе ты говоришь, что Ускатеги выиграет нокаутом. Но, Дирелл однозначно внесет изменения в свой тренировочный лагерь и план на бой будет иным, т.к. первый бой то складывался неудачно. А вот Ускатеги вряд ли что-то будет менять, соответственно будет более читаем для соперника. Как думаешь, не выиграет ли Дирелл сделав выводы из первого боя или же возраст скажется и просто не сможет осуществить задуманное и сдержать агрессивного претендента? Кстати, когда заходишь на сайт, он не сразу грузится, секунд 5-7 зависает, на всякий случай
#42
Конечно. Давай на "ты". По поводу загрузки сайта, уже устраняю эту проблему, спасибо за подсказку. А по поводу "Диррелл - Ускатеги", мне всё же кажется, что шансов у Андре не так много. Конечно, он и его штаб внесут какие-то изменения, но более молодой Хосе Ускатеги темпа не убавит, а его удары Диррелл чувствовал и они его потрясали даже приходясь вскользь. Всякое может быть, но думаю, Ускатеги выиграет и сделает это досрочно. Посмотрим как будет.
#43
Здравствуйте! вот у меня такой вопрос, у меня возникло разногласие с букмкером на счет времени начала боксерского поединка, может гденибудь ведется протоколирование начала и окончания таких событий. Может вы знаете?
#44
Даже не знаю. У каждой букмекерской конторы свои правила. По сути это обычный частный бизнес и хозяин может гнуть свою политику. К сожалению, не могу вам помочь.
#45
Сергей, приветствую. Хотел спросить про два боя на этих выходных. 1. Дж. Келли - Карлос Молина. Понятно, что Келли проспект, у себя на родине и он является явным фаворитом. Но Карлос Молина тоже был неплохим боксером, побеждавшим таких хороших бойцов как Ише Смит, К.Цинтрон, хотя сейчас уже постарел, но опыт все равно богатый. На твой взгляд как сложится бой, хватит ли Келли на старого Молину и будет ли нокаут?
2. Энтони Кролла - Э.Рамирес, аналогично как на твой взгляд пройдет бой и будет ли 12 раундов противостояния, т.к. оба не являются панчерами?
#46
Приветствую. Да, бой "Молина - Келли " интересен, но только тем, достоит ли Карлос до конца. Пока ни одному боксёру не удалось его удосрочить. Это бывший чемпион мира и его огромный опыт никуда не делся. Но всему есть предел. Для Джоша это скачок вверх в оппозиции, но, думаю, он справиться и станет первым кто всё же сможет досрочно победить Молину. Возможно не чистым КО, а RTD или ТКО, но сможет. Верю в него.
Что касается боя "Кролла - Рамирес", то всё тут сделано под Энтони и я думаю, что он также выиграет досрочно. Да, он не самый страшный панчер, но у него отличный удар в корпус слева и возможно именно им он и завершит этот поединок. имхо конечно. А так, посмотрим как будет. Это интересные бои и я рад что ими интересуются. Скоро надо будет делать отдельные материалы про Келли, когда он выйдет на уровень. Кстати, он рассматривается как один из кандидатов для начального поединка Данияра Елеусинова. Но сводить их сейчас не совсем разумно всё-таки.
1 - 25 из 46
Получать ответы на почту