Задать вопрос
Получать ответы на почту
Привет. Да панчер и нокаутёр это разные понятия. Бойцов-нокаутёров было достаточно много. Например, Бобби Чакон. Он не обладал сокрушительным ударом, но у него очень большой процент досрочных побед. В том числе и на высоком уровне. Чакон классический нокаутёр. Из современных можно выделить Романа Гонсалеса. Тоже классический нокаутёр, который делает ставку на серийную работу. Ещё современный пример - Эмануэль Наваррете. Больше 90% досрочных побед. Но он не панчер, а нокаутёр. Таких много.
Что касается приёма Холмса, то он часто использовал его в добивании. Например, в бою с Марвисом Фрейзером. Это классический приём. Ты правильно его назвал: перекрытие взгляда левой (или намеренное отведение взгляда соперника в сторону) и завершающий правый удар. Таким образом силовая атака уходит из поля зрения соперника и достигает цели. И развитие по корпусу и апперкотами тоже логично. Ларри до автоматизма отработал эти фишки. К тому же он мастер классического "почтальона" (два джеба и удар правой). У Холмса вообще очень много тактических фишек.
Привет. Биография Джорджа Чувало просто супер. Мне понравилось. Просмотрел бои Дэнни Лопеса ещё раз. Заметил, что Лопес, несмотря на свой рост и размах рук, часто боксировал вблизи. Кроме прямого удара он часто использовал правый сбоку. В чем смысл такому высокому боксеру сражаться вблизи? И ещё: почему Вильфредо Гомес кроме правого прямого не использовал правый хук? Правый апперкот он любил, это видно в его боях, но правый боковой не использовал. В чем проблема?
Привет. Спасибо. Кстати, биография Лопеса уже в очереди на ближайшее время. Да, ты прав. Он часто использовал работу на средней дистанции. И делал это сознательно. В его биографии я подробно расскажу про этот момент (почему он так делал). Одна из причин: создание шоу. Ему необходимо было выступить ярко, чтобы заинтересовать влиятельного менеджера. Поэтому Дэнни шёл на сознательный риск и не использовал преимущество в размахе рук. Кстати, он очень часто применял правый апперкот. И его брат Эрни Лопес, двукратный претендент на чемпионский титул, тоже хорошо бил апперкот с дальней руки.
Что касается Гомеса, то объяснение достаточно простое. Он прошёл долгий путь в аматорах (около 100 боёв). Был чемпионом мира (1974 год) и принимал участие на Олимпиаде (1972 год). Именно поэтому он тяготел к классическому боксу. А классика для любителя-правши это правый прямой и правый снизу (реже). Боковой с дальней руки слишком заметен для соперника. Удар требует маскировки и подготовки. Боковой панч применяется не так часто как прямой или снизу. Думаю, причина в этом.
здравствуйте скажите пожалуйста говорят что майк тайсон в 14 весил 80 кг и жал штангу весом 100 кг это правда ,и сколько он весил на самом деле?И поподробнее хотелось бы узнать о его питании с 14 по 20 лет ,о толщине его запястий и т.п.
Приветствую. Точный ответ на ваш вопрос могут дать только люди из окружения 14-летнего Тайсона. Например, Кевин Руни. Можете найти его на английской раскладке в соц-сетях и задать интересующие вас вопросы (естественно на его родном языке). Это вполне реально. По толщине запястий и другим параметрам сложнее. Попробуйте также вбить в поисковик запрос на английской раскладке. Однако за достоверность не ручаюсь. Хотя это всё равно гораздо точнее чем информация в русскоязычном интернете.
Привет. Скажи, как тебе бой Мерсер - Фергюсон? Как думаешь, правда Рэй обещал дать взятку? Или это Фергюсон решил накрутить аудиторию?
В своей статье ты рассказал про удар в солнечное сплетение. Можешь привести примеры мастеров данного панча?
Скажи, кто бы выиграл по твоему мнению в боях: Котто - Де Ла Хойя, Льюис - Боу, Норрис - Тринидад?
Приветствую. По поводу боя Мерсер-Фюргюсон: да, действительно, во время поединка между ними был диалог. Лично я придерживаюсь той версии, что Рэй предлагал Джесси сдать бой. Все последующие события указывают на достоверность этого факта.
Что касается мастеров ударов в солнышко, то их не так много. Я указал в статье Боба Фитцсиммонса. Можно отметить ещё Тони Зэйла. и Майка Маккаллума.
По поводу гип-боёв: мне необходимо знать время и категорию в которой проходит гип. бой. Я отвечу на гип-бой "Льюис-Боу" так как очевидна весовая категория и время его проведения (начало 1993 года). Риддик и его мнеджер Рок Ньюман отказались от проведения боя с Льюисом. Я подробно изложил этот момент в биографии Боу. Не думаю, что Риддик опасался Леннокса. Просто Ньюман пошёл по лёгкому пути. Они и так заработали большие деньги в боях с соперниками уровня ниже. Думаю, Льюис победил бы Боу решением судей. Это был бы бой не похожий на их первую встречу (финал Олимпийских игр, 1988 год).
Привет. Хочу задать вопрос по Бернарду Хопкинсу. У него интересная особенность: он всегда проверяет дистанцию двойкой, а не джебом. Как только его руки упираются в защиту соперника, он сокращает дистанцию и пробивает свой коронный удар - короткий правый хук. Просмотри его бои снова. Присмотрись внимательно и увидишь, как он любит правый сбоку. Какие ещё технические особенности были у великого чемпиона?
Расскажи пожалуйста про Глена Джонсона, Орлина Норриса, Джесси Фергюсона и Тони Таккера. Интересные персонажи.
Удачи!
Привет. Да, ты прав. У Хопкинса много тактических фишек. Я иногда пересматриваю его бои и каждый раз отмечаю для себя что-то интересное. Таким правым хуком он уронил Тринидада. Ещё можно отметить как он прятал удары в область печени. Накидывал удары по верхнему этажу и в нужный момент пробивал левой снизу. Или его заход в ближней бой с одиночным правый прямым. Тоже нестандартный приём.
У меня есть кое-какие материалы про перечисленных тобой боксёров. Более подробные статьи обязательно будут в будущем (про всех).
Привет. Будут ли материалы по Леотису Мартину, Родриго Вальдесу, Антонио Эспаррагосе, Аль Хостаку, Хесусу Пиментелу, Аль Бумми Дэвису, Сэнди Сэддлеру?
Привет. Материал о Сэддлере выйдет в течении недели. Он уже готов и стоит на очереди. Что касается остальных, то про некоторых будут, но позднее.
Привет, Сергей!
1. Известны ли случаи когда боксеры переходили из профи в аматоры?
Поясню вопрос - представим, что получив любительский опыт боксер переходит в профи, но там, вопреки его ожиданиям, его карьера не сверкает победами, и после ряда неудач он возвращается в любители.
2. Теоретически, возможно ли выйти на бой с заведомо меньшим весом, чем весовая категория, в которой проходит поединок?
Такой бой в современных реалиях будет санкционирован?
Например, полусредневес, набравшись храбрости, бросит вызов крузеру.
На весах за день боя покажет 75 кг против 90.7 кг.
Ранее такие поединки происходили, а что сейчас?
Спасибо за ответы!

Приветствую.
1. Я не знаю подобных случаев. С 1920 года профессиональный бокс является легальным видом спорта (закон сенатора Уолкера - статья есть на сайте). Аматоры изначально развивались как некоммерческое направление и возвращение из профи в любители было делом трудноосуществим. Это просто незаконно, а для профессионала (который зарабатывает боксом на жизнь) попросту не имеет смысла. Может быть был какой-либо локальны случай, но он мне неизвестен.
2. Теоретически это возможно с согласия сторон. Обратите внимание: лимит конкретного дивизиона всегда указывается ДО какого-либо значения. От бойца требуется уложиться в лимит. Минимальная планка не так важна. В современном боксе таких случаев практически не бывает, но вы правы на счёт олдскула. 100 лет назад это было сплошь и рядом. Тот же Сэм Лэнгфорд очень часто выступал в лимите тяжёлого дивизиона но, при этом, никогда не весил более 75 кг.
Привет. Как тебе бой Поветкин - Уайт? Как по мне, отстой. Уайт показал, что уровень бокса Поветкина просто ниже плинтуса. Поветкин, как и все наши боксёры, неспособен выступать на высоком уровне. История это доказывает. Цзю, Бетербиев, Ковалёв, Бивол, Валуев - все они слабейшие боксёры уровня топ-1000. Бой не был конкурентным. В ринге был только один боксёр - Диллиан Уайт. Напиши своё мнение по этому бою
Привет. Мне не нравится Поветкин из-за своего конформизма и лобызания с преступником Путиным. Но если мы рассматриваем его боксёрские навыки, то стоит признать, что он долгое время выступал на высоком уровне. При этом Поветкин уступал в плане габаритов большинству своих соперников. Он проигрывал только лучшим и победил достаточно топов. Поэтому я не подвергаю сомнению его уровень. Другое дело, что его время ушло. В реванше Уайт просто продолжил выполнять работу первого боя. Диллиан сделал необходимые выводы и не повторил ошибок. Как итог, закономерный нокаут. Ковалёв, Бетербиев и Цзю это боксёры, которые входили (или входят до сих пор) в рейтинг pound for pound. Они имеют солидную оппозицию и априори не могут быть слабейшими. Можно по-разному относиться к их личным качествам (я тоже не их фанат), но их уровень является чемпионским (или очень высоким).
Привет. Хочу задать вопрос относительно таких интересных личностей, как Жан-Марк Мормек, Роберт Хелениус, Дэвид Прайс. Даже на английском языке про них мало инфы. Вот я и подумал, может быть ты что-то знаешь?
Привет. Про перечисленных тобой боксёров достаточно информации если использовать в поисковиках английскую раскладку. Можешь использовать финскую и французскую для поиска информации о Хелениусе и Мормеке. Просто используй раскладку языка-носителя и там будет достаточно информации. Русскоязычный инет в целом очень беден.
Привет. Скажи, почему у Панчо Вильи так мало нокаутов? Он же обладал хорошим качеством удара
Привет. Отличный вопрос. На него есть точный ответ. Действительно, Вилья обладал хорошим качеством удара. Но беда в том, что он был чемпионом мира в рамках наилегчайшего дивизиона, а проводил много не титульных боёв в рамках легчайшего и даже полулёгкого. Большинство соперников превосходили его в плане габаритов. Именно поэтому филиппинцу не удавалось завершать бои досрочно. С бойцами, которые были равны с ним по габаритам Панчо выглядел более убедительно (в плане ударной мощи).
Приветствую. Хочу задать вопрос: почему в боксе последнее время так много выставочных поединков? В любом случае, я за Чавеса и за Котто.
В биографии Габриеля Элорде ты писал, что он не обладал хорошим качеством удара. Но много досрочных побед он одержал чистым нокаутом. Как так получилось, что боксер, не обладающий хорошим ударом, много досрочных побед одерживает при помощи КО, а не ТКО?
Привет. Да, ты прав. Действительно последнее время очень много выставочных боёв. Скоро выйдет отдельная статья о том, когда появились выставочные бои как они эволюционировали. Причина проста: или благотворительность - зрители платят за шоу, а деньги направляются на благие цели, или личностное обогащение. Многие звёздные отставники находятся в плохом финансовом положении. Или просто банальное желание вернуться в дело. Лично я не приветствую вставки, если только дело не касается благотворительности. В случае пожертвований это имеет смысл.

Что касается Элорде, то он не был бьющим боксёром. Обрати внимание: он выиграл чистым КО поединки с соперниками низкого уровня (как правило). А на высшем уровне он не демонстрировал хорошее качество удара. Тут только вопрос уровня бокса. Даже не слишком бьющий Мигель Канто показался бы страшным панчером если бы он выступал против оппозиции низкого уровня. Мы говорим про высшие уровни. А в чемпионских боях Элорде не демонстрировал свои панчерские способности. Именно поэтому он не бьющий боксёр.
Привет. Опять всё упирается в уровень бокса). Есть просьба: напиши пожалуйста статью о золотых эпохах в каждом весе. И укажи пожалуйста дату и лучшего из лучших. Мечтаю увидеть такую статью. Заранее спасибо. Удачи!!
Привет. Спасибо. Впереди ещё много интересных статей.
Здравствуйте Сергей. Хотел узнать смогу ли стать профессиональным боксером с астигматизмом на 1 глаз? Другой глаз в норме никаких проблем, да и астигматизм никак мне не мешает заниматься боксом. Просто я в этом виде спорта очень давно и цель пробиться в профессионалы. Теперь я волнуюсь вдруг меня мед комиссии не допустит к боям. Короче говоря. Допустят ли мед комиссия к профф боям с астигматизмом на 1 глаз.
Приветствую. К сожалению, я не смогу вам помочь. Я не врач. Решение спортивной комиссии сугубо индивидуальное как и требования к боксёрам, которые могут отличаться в разных учреждениях.
Привет. Статья про трешток перед боем не оставила меня равнодушным. Спасибо. А вопрос касательно Родриго Вальдеса. Мне ну очень понравились его бои. Например, как он сокращает дистанцию при помощи переноса веса тела не переднюю ногу. Можно сказать, Родриго стал моим кумиром). Скажи пожалуйста, какие коронные удары и технические фишки можно ещё выделить у Вальдеса. Вдруг я чего не заметил. И, пожалуйста, сделай про него статью. Удачи тебе!
P.S. У тебя есть контакты по вопросам сотрудничества, м.б. тебе нужна помощь? Если надо, с радостью помогу)
177 - 202 из 208
Получать ответы на почту