Задать вопрос
Получать ответы на почту
Привет Сергей. В своей статье про Рона Лайла ты сказал про некие обводящие удары. Объясни пожалуйста, что это за приёмы. Расскажи также о фирменных панчах холифилда, Тайсона Фьюри, Чака Вернера
P.S. Выпусти пожалуйста биографии Жоржа Карпантье и Рэя Мёрсера
Привет. Обводящие удары это длинные боковые в обвод защиты соперника (как по корпусу так и в область головы). Как правило, они требуют подготовки и маскировки с помощью серий прямых ударов. Боксёр накидывает прямые удары чтобы сократить дистанцию и в нужны момент бьёт обводящий. Потом можно развить атаку. Так часто делал Рон Лайл. Сложно говорить о коронных панчах Холифилда и Фьюри. На высоком уровне все умеют всё. Сам Эвандер говорил в интервью, что его коронным действием был левый боковой. Он нокаутировал им многих своих соперников в аматорах. Биография Мерсера вышла сегодня. Смотри на сайте в разделе "биографии". А материал о Карпантье будет в будущем. Вот есть материал о его бое с Демпси: http://boxanalitika.ru/blog/dzhek-dempsi-zhorzh-karpante-boy-na-million-dollarov-ili-dezertir-prot/
Привет Сергей. Сразу респект за статью о Рэе Мёрсере. Как всегда, безупречно. А у меня вопрос такой: что за помойку устроили Кокляев и Емельяненко? Как вообще можно было сводить в ринге тяжелоатлета и миксфайтера? И почему это смотрело столько человек?
P.S. С нетерпением ожидаю биографии Джимми Эллиса, Джимми Янга, Джерри Кворри, Джерри Куни, Дуайта Кави, Мэттью Мохаммеда, Эдди Мустафы, Оливера Маккола, Шеннона Бриггса. Вйдут ли они на сайте, и если да, то когда их ждать?
Приветствую. По поводу фрик-шоу на Рен-тв я делал подробную статью. Там я как раз я ответил на твой вопрос и объяснил почему эти шоу вызывают интерес: Фрик-шоу в боксе и ММА. 5 главных причин их популярности и развития в будущем. - http://boxanalitika.ru/blog/frikshou-v-bokse-i-mma-5-glavnykh-prichin-populyarnosti-i-razvitiya-v-/

Биографии Куни и Кави на подходе. Выйдут в ближайший месяц. На остальных тоже будут. Про Бриггса есть вот такой материал: Шеннон Бриггс. Топ-11 интересных фактов о скандальном боксёре. - http://boxanalitika.ru/blog/shennon-briggs-top8-interesnykh-faktov-o-skandalnom-boksyere/

А про Макколла есть такой материал: Леннокс Льюис - Оливер Макколл. "Почему вы плакали? - "...мама Леннокса... я видел как она ушла" - http://boxanalitika.ru/blog/lennoks-lyuis-oliver-makkoll-pochemu-vy-plakali-mama-lennoksa-ya-videl/
Сергей, приветствую. Ответь пожалуйста на следующие вопросы: почему в России так не любят братьев Кличко? Что случилось с Деонтеем Уайлдером во 2 поединке с Фьюри - он сам не свой был? Как Эрни Шейверс развил такую силу, что стал обладателем сильнейшего удара в истории бокса? P.S. У тебя отлично получилась статья об Оливере Макколле. Полностью согласен: талант с высокой скоростью, хорошей защитой и убийственным правым крюком загубил жизнь травой. У тебя отлично получается!
Привет. Те россияне кто подвержен телевизионной и идеологической пропаганде ненавидят всё что связано с Украиной. Это типичное имперское сознание, возгоняемое властной верхушкой в РФ. Тем более Виталий Кличко является политиком в Украине. Причина проста: 98% населения России слаборазвито и невежественно. К сожалению.
Во втором бою с Фьюри у Уаилдера случился разрыв барабанной перепонки. Это произошло в момент первого нокдауна. Этот момент предрешил исход встречи. Сложно боксировать с такой травмой.
Эрни Шейверс обладал достаточно сильным ударом, но он далеко не всегда доносил свой панч до цели. Бойцы более высокого уровня ликвидировали его сильную сторону. Он не является сильнейшим панчером в истории. имхо. Он даже чемпионом мира не был.
Привет. ОТветь пожалуйста, почему в России вообще нету и не было хороших боксёров? С чем это связано? Быть может, с ущербностью населения страны, которую давно пора уже разбомбить? Или с чем-то ещё?
Привет. В РФ есть хорошие боксёры но отсутствует инфраструктура профессионального бокса. Режим в РФ является авторитарным, с элементами тоталитаршины. Профессиональный бокс это вид среднего бизнеса. В России практически отсутствует малый и средний бизнес. Именно поэтому боксёры уезжают в развитые страны Европы и в США (Бетербиев, Ковалёв, Бивол и другие). Только там возможно какое-либо развитие. Я не думаю, что отсутствие большого количества крутых боксёров связано с ущербностью населения. Оба этих фактора имеют место быть, но напрямую не связаны друг с другом. 98% населения в РФ подвержены телевизионной и идеологической пропаганде. Здесь отсутствует гражданское общество. Это просто какие-то существа, чаще всего невежественные, которые размазаны по территории как масло по куску хлеба. Они давно свыклись с мыслью что их имеют власть-имущие. Большинство живёт за чертой бедности. Эти люди ничего не производят, ничего не создают и ни на что не способны. Их жизни не имеют смысла. Они и не достойны лучшего. Я могу и имею право говорить об этом так как сделал для развития этой страны больше чем любой казённый скрепоносец.
Приветствую, Серёга)! Статья про Джерри Куни - лучшая, что я видел в интернете. Даже англоязычные развитые аналитики пишут хуже. Думаю, ты бы мог монетизировать свой блог). А вопрос у меня такой: по каким причинам Энтони Джошуа проиграл Энди Руису. Пропустил один удар и свалился. Может быть, к нокауту привело неумение работать вблизи?
Хочу также возвратиться к прошлому вопросу: я немного не помнимаю тебя. Да, Шейверс не был чемпионом, но и что c того? Кто же тогда обладает самым сильным ударом? По поводу Кличко: его терпеть не могут, но Усика и Ломаченко обожают. С чем это связано?
И, если ты не против, про технику. Я тяжеловес, хотя и невысокого роста. В боях против меня часто используют джеб. Недавно я открыл для себя новый приём: левый кросс через руку. Работает отлично. Как ты думаешь, сработает ли это в профи? Также: сработает ли моя коронка (короткий прямой согнутой рукой в голову) в профи? Поделись своим мнением, оно очень ценно для меня). Удачи)!
Привет. Спасибо. Я уже монетизирую свой блог. Немного дохода он приносит. Но это больше моё хобби.

Что касается первого боя Джошуа и Руиса, то тут ты прав. Британец был не готов к развитию атаки со стороны соперника. Второй ошибкой стал отход назад по прямой от низкорослого визави и слабая работа передней рукой. Ему не нужно было идти на сознательный риск против Руиса.

По поводу силы удара. У меня есть статья на эту тему и там я подробно рассказал о своём видении этого вопроса. И про Шейверса там тоже есть отдельный абзац. Чтоб не повторяться я оставлю ссылку на статью. Вот она: http://boxanalitika.ru/blog/u-kogo-samyy-silnyy-udar-v-istorii-boksa/

Усика и Ломаченко любят в России потому что они сами ватники и по сути являются предателями своего народа (украинцев). Можешь почитать об этом в моей статье. Там всё подробно: Почему Ломаченко и Усик никогда не достигнут уровня братьев Кличко? - http://boxanalitika.ru/blog/pochemu-lomachenko-i-usik-nikogda-ne-dostignut-urovnya-bratev-klichko/

По поводу техники. Любая техника работает если она приносит тебе результат и доведена до автоматизма. После освоения базы можно шлифовать свои коронки. И это хорошо. Всё сработает. Важно только повышать свой уровень.
Добрый день, Сергей. Крутая статья про Николая Королёва. Всё верно изложил. Большой респект. А вопрос у меня такой: в чём секрет техники Джимми Янга? Он просто унизил на ринге Али, Формана, Лайла. Говорят, он не был панчером, но Формана с ног он сбил. Объясни в чём его фишки?
Приветствую. Статья про Николая это такой удар по скрепам) Большинство стонателей по совку не знают насколько это была дерьмовая и нерабочая система. Я уже не говорю о миллионах погибших при репрессиях, в Гугалах, на Колыме и в прочих местах. Совок это жуткое дерьмо с его оккупацией и коммунизмом. Что касается Янга, то это интересный персонаж эпохи Али. Он долгое время был в тени. Джимми начинал как спарринг-партнёр у топов. Его секрет в том, что он всех их знал по спарринг-сессиям. В бою они уж не представляли для него какой-либо сюрприз. К моменту когда он оформил нокдаун Форман уже сильно устал. Янг его измотал и отправил на пол.
Серёга, здорово). Хочу задать вопрос относительно Мохаммеда Али: на просторах российского интернета ведётся множество споров по поводу Али, на тему панчер он или нет? То же самое касается Ларри Холмса. Хочу спросить тебя, как истинного профи в аналитике бокса. Скажи своё мнение: Али и Холмс панчеры? Или же просто техничные?
Привет. Нужно сначала определиться с понятием "панчер". Для кого-то Альфредо Ангуло это панчер, а для кого-то панчер это пацан-разрядник заканчивающий бои досрочно на первенстве города. Всё упирается в уровень бокса. На том уровне на котором выступали Али и Холмс невозможно быть ярко-выраженным панчером. Необходимо быть боксёром высокого класса. И Али и Холмс обладали сильным ударом, но никогда не делали ставку на силовой вариант боя. Если бы они выступали против соперников из топ-300, то все поединки завершали бы нокаутом. Невозможно говорить о панчерских способностях без привязки к уровню бокса. Я об этом подробно изложил в своих статьях.
Привет Сергей. Если ты не против, у меня пара вопросов: 1) Чем же считать кросс? Меня учили, что кросс - это перекрёстный удар через руку, но недавно я наткнулся на англоязычный сайт, где кросс - это правый прямой. Я забил в интернете слово cross(boxing) и на многих сайтах пишут, что кросс это прямой удар сильнейшей рукой. 2) Почему в боксе появился хайп на ислам? Мохаммед Али, Дуайт Мохаммед Кави, Меттью Саад Мохаммед, Эдди Мустафа Мохаммед и т.д. В чём заключается его популярность? 3) Что случилось с Майком Тайсоном в бою с Тони Таккером? С третьего раунда Железный перестал давить. В чём дело? 4) Почему Кливленд Уильямс так проиграл Мохаммеду Али? Это причина восстановления после пулевого ранения?
Привет. Наставники по-разному определяют слово "кросс". Меня тоже учили, что это перекрёстный удар через левую руку соперника. Кросс в любом случае отличается от прямого удара по траектории и технике исполнения.

Что касается хайпа на ислам, то он начался с Мохаммеда Али. Исламистская секта отвергла Клея когда он был малоизвестным бойцом. Когда Кассиус выиграл титул чемпиона мира, то исламисты приняли его в свою секту. Это типичный хайп, шоу-бизнес на невежестве людей и способ личностного обогащения для глав сект. В дальнейшем по примеру Али ислам приняли перечисленные тобой боксёры. Это просто своеобразная мода, как носит дорогие цацки. Некоторые верят в этот бред, но для этого надо вообще ничего не знать и не понимать. Еврейские сказки. Они могут быть опасными. Чего стоит только недавний случай во Франции когда какой-то придурок-фанатик обезглавил учителя за показ сатиры на их пророка. Любая религия это не наличие каких-то особенных знаний, а отсутствие элементарных. Люди подверженные фейковым верованиям это по-сути обычные сектанты.

В бою с Таккером Тайсон сломал правую руку. И, кстати, Тони тоже травмировался. Именно поэтому бой получился с таким рисунком.

По поводу Уильямса. Я не думаю, что причина в пулевом ранении. Оно было за 2 года до боя с Али. После этого Кливленд восстановился. Хотя возможно и это так или иначе повлияло на его действия.
Привет Сёрега. Спасибо за прошлый ответ. Как по мне кросс это полупрямой - полубоковой в ситуации когда нельзя кинуть через руку. Пара вопросов:
1) Веришь ли ты в призрачный удар или это мафия повлияла на Чарльза?
2) Кто лучший из лучших в боксе за всю его историю?
3) Почему а-ля патриоты русские терпеть не могут бои Валуева? Сам его не люблю, но даже самые главные фанаты боксёров Рашки его ненавидят?
4) Как Игорь Высоцкий смог на равных боксировать с Али?
Привет.
1. Интересный вопрос про Листона. В биографии я подробно высказал своё мнение о реванше между Сонни и Мохаммедом. Чтобы не повторяться, я оставлю ссылку на материал: http://boxanalitika.ru/blog/sonni-liston-bolshaya-biografiya-znamenitogo-boksyera-/
2. Необходимо разграничить периоды боксёрской истории. Если рассматривать современный период (с 1962 года и по наше время), то лучшим боксёром будет Рэй Леонард. Я всегда отталкиваюсь от уровня битой оппозиции (главный критерий). Потом идёт Пернелл Уитакер и Эвандер Холифилд. За ними уже все остальные. Это весьма субъективно, но я уже давно сформировал свой топ лучших.
3. Даже не знаю в чём причина ненависти к Валуеву. Могу сказать, что она не массовая. В своё время я наблюдал его ярых фанатов. Но сейчас Коля уже зашкварился по полной (депутат Единой России). Российский зритель любит того, про кого ему говорит зомбоящик. Валуева, как ни странно, не так уж часто показывали по ТВ. Может быть в этом причина.
4. Высоцкий не боксировал с Али на равных. Он проводил спарринг в тот период когда Мохаммед посетил СССР. В реальном бою Али нокаутировал бы Высоцкого без особых проблем. В период спарринга американец был не в форме, а мероприятие было сделано в качестве дешёвой показухи.
Привет Серёга.) Пара вопросов для тебя.
1) Как правильно, Сонни Листон, Санни Листон или Чарльз Листон? То же самое касается Дугласа: Джеймс Дуглас, Бастер Дуглас, Джеймс Бастер (кстати Дуглас или Даглас). И Бастер Матис или Джон Матис?
2) Ты что-нибудь слышал об ударе "топориком"?
3) Ты написал, что договорной бой вряд ли возможен после уничтожения IBC. А как же бои Кости Цзю против Заба Джуды и Хулио Сезара Чавеса?

P.S. У тебя пара ошибок:
1) Всё-таки коронка Рона Лайла правый кросс. Все аналитики сходятся во мнении, что это так.
2) Импульс нельзя направить. Импульс - векторная величина, а не скалярная, а значит её нельзя направить. Можно направить усилие за счёт рычага (нашго плеча) и приложить массу тела. В таком случае рука приобретает скорость, а масса, направленная усилиями наших ног, выталкивает руку дальше. Так и получается импульс. Так что направляется усилие.
Я ни в коем случае не хочу как-то оскорбить тебя или выставить дураком, просто я хочу показать на пару твоих неточностей.
Привет.
1) Чарльз Листон это его настоящее имя. А "Сонни" это прозвище, которые ему дал отец (означает "сыночек"). Оно стало частью имени Листона. У Матиса настоящие имя "Бастер Матис") А у Дугласа "Джеймс Дуглас" Бастер это прозвище. Означает "Необыкновенный".
2) Про удар "топориком" не слышал.
3) Договорные бои невозможны в современном мире так как нынче слишком крутые камеры и любой фальшь будет виден. Вышеперечисленные тобой бои не являются договорными в прямом смысле этого слова. Я вообще не сторонник теорий заговора. Есть зафиксированные случаи и я всегда отталкиваюсь от фактов.
1. Я же никогда не претендую на истину. Могу ошибаться. Мне видится так, а кому-то по-другому. Это нормально.
2. Я ничего не писал про импульс и физические законы. В своих статьях я рассматривал силу удара с практической точки зрения.
Можно ли сделать: один день с чемпионом «Тони Фергюсон»
Да. Следующий материал в этой рубрике будет о Гегарде Мусаси, а после о Тони Фергюсоне.
Сергей, здравствуй. Статья про Артуро Гатти - бомба. Всё чётко и по делу. Молодец. Вопрос у меня следующий: почему на профи ринге никто не использует прямые удары по корпусу? Почему боксёры не используют панчи в область сердца (например правый прямой с нырком под джеб)?

Мой отец является бывшим боксёром-любителем и обожает бокс сейчас. Мы с ним любим смотреть бокс. Он является фанатом Ларри Холмса, Риддика Боу, Эвандера Холифилда, Марвина Хаглера. Мы с ним поспорили: если бы пиковый Мохаммед Али сошёлся в поединке с пиковым Ларри Холмсом, каков был бы результат? Я думаю, что Али легко одержал бы победу. Отец считает иначе. Выскажи своё мнение.
P.S. В поединке Марвина Хаглера против моего кумира - Томаса Хирнса, Хитмэн лидировал в первых двух раундах, но в третьем уже не защищался и пропустил серию, которая и нокаутировала его. Это травма или что-то ещё? Тот же самый вопрос про бой Томми с ещё одним моим кумиром - Роберто Дюраном. Дюран слишком быстро проиграл. В чём дело?
Привет. Да, ты прав. В профессиональном боксе мало кто применяет прямой удар в область корпуса. Примеры нокаутов есть. Например, Флойд Мейвезер нокаутировал Шармбу Митчелла и Эрик Моралес нокаутировал Даниэля Сарагосу. Но это скорее исключения, чем правило. Удары под сердце также используются редко. Думаю, причина в отработке. Эти технические действия требуют тщательной шлифовки, тогда как основное время тренировок профессиональный боксёр тратит на другие моменты.
Интересный гип. бой: Али - Холмс, оба на пике. Я бы тоже отдал предпочтение Али. Но при условии, что Мохаммед был бы образца до 1963 года (до трёхлетнего простоя). А вот после 1966 шансы на победу Ларри заметно увеличиваются. имхо
В 1 раунде боя с Хаглером Хирнс сломал правую руку. Во 2 раунде он травмировал левую. По сути, Томми проиграл бой из-за болевого шока.
Что касается поединка "Дюран - Хирнс", то Роберто ошибся с тактикой. Он значительно уступал Томми в размахе рук, но несколько раз повторил одну и ту же ошибку: шёл назад по прямой. Хирнс просчитал его очень быстро.
Серёга не, добрый вечер. Спасибо за ответ. А вопрос у меня такой: почему Диллиан Уайт продолжил высоко котироваться после поражения такому слабому боксеру низкого уровня, как Александр Поветкин?
Ещё один вопрос, касательно Мануэля Чарра. Это вроде как боксер с хорошим рекордом, но на высоком уровне он не выступает. Уровень бокса у него гораздо выше, чем у того же мешка Поветкина), но он все равно не является топом тяжёлой категории. В чем проблема Чарра?
И ещё: почему очень популярно выражение, что боксеры дерутся? Это же не гопники с подворотни.
P.S. в своих статьях про Роберто Дюрана ты написал сначала, что его коронка-удары по корпусу, но потом, что его коронка-правый прямой через руку, левый боковой и правый апперкот. Где истина?
Привет. Уайт продолжает высоко котироваться после поражения так как имеет серию из 11 побед над соперниками из топа. Но не стоит забывать, что его откровенно игнорирует WBC. Диллиан более 1 года находился в статусе обязательного претендента, но так и не получил бой за титул. В случае второго поражения Поветкину он потеряет свои котировки.
У Чарра уровень не выше чем у Поветкина. Хотя бы уже потому что Мануэль был нокаутирован в бою с Александром. Чарр давно не выступает из-за юридических проблем.
Очень многие используют какой-либо жаргон, который режет уши. Но тут уж выбор каждого. Правильнее, конечно, "боксируют" а не "дерутся".
По поводу Дюрана и остальных бойцов высокого класса. На уровне Роберто все боксёры умеют всё. Как ни банально это прозвучит. Сложно выделить какую-либо коронку у человека, который умеет всё. Это на вкус и цвет. Он много боёв завершил ударами в область корпуса, но не меньше и правым через руку. Истина где-то посередине)
122 - 147 из 208
Получать ответы на почту