Задать вопрос
Получать ответы на почту
#32
Здравствуйте. Много у них было боёв с общими соперниками. Можно сделать определённые выводы по ним. Я видел не все, так как бойцы не самые крутые, но некоторые удалось посмотреть и думаю, что более молодой Лов выиграет по очкам. Частенько ему не везло в боях. То руки ломал, то какие-то травмы, но при прочих равных он получше. Габаритов они примерно равных, может даже получится неплохой бой (хотя не факт). Такое мнение у меня, если вкратце.
#33
walsh ryan vs lowe isaac
#34
В чём вопрос?
#35
Серёга привет :)). Думаешь не светит нашему Давиду АВЕ Аванесяну в бою против Каваляукускуса . Буду надеяться на победу Давида ,не видел бои Эгидиюса ,читал он сильный нокаутёр. Эх не сладко придётся Аванесяну
#37
Привет Серёга!) Думаю, да. Каваляускас очень хорош и скорее всего победит Давида досрочно. Это будущее полусреднего дивизиона. имхо. Посмотри как будет в бою. У меня на сайте есть отдельная статья про Эгидиюса.
http://boxanalitika.ru/blog/prospekty-egidiyus-kavalyauskas-fakty-o-boksyere/
#36
У меня есть ещё вопросы общего характера так скажем . Они вроде лёгкие ,но и не совсем итак:
1) Почему пояс WBC считается самым престижным ? Значит другие хуже,тогда почему боксёры совсем не стремятся его завоевать.
2)По поводу WBA Super. Вроде приставку "Супер" дают когда боксёр чемпион WBA защищает свой пояс пять раз,но когда он проигрывает ,то победителю достаётся этот же пояс с приставкой "Супер" хотя он не проводил ещё защит. Непонятно.
3) Абсолютный чемпион это тот кто в одно время сразу владеет всеми четыремя поясами как Кроуфорд или тот кто в своё время боксирования взял допустим пояс IBF. Потом проиграл ,спустя время завладел WBA . Проиграл потом завладел WBO и WBC . Ну в общем владел в разное время.
#38
1)Пояс WBC сейчас приравнивают ко всем остальным. По сути, он не лучше и не хуже остальных основных. Но, его считают важным, потому что он появился первым. До 1963 года (если не ошибаюсь, по памяти) был один чемпион в весе и один титул, а на него куча претендентов. Ну, например, Ламотта был чемпионом в среднем и это приравнивалось к абсолюту, так как других чемпионов не было. Также и и Кид Гавилан, с уходом Робинсона в средней, был гегемоном в полусреднем долгое время. В 1963 появились две версии - WBC и WBA, и часто, первые чемпионы владели сразу двумя титулами. По сути, всё оставалось как прежде - один чемпион в весе. Но, в дальнейшем у этих версий стали разные чемпионы и разделило пальму первенства в весах. Как то так)

2) Приставка Super, на сколько мне известно, не всегда означает пять защит. Это может быть объединительный поединок и если боец выиграл, то к титулу WBA добавляется Super. Это сугубо индивидуальное решение по каждому случаю. Бывает (и довольно часто), что организация назначает суперчемпиона лишь по той причине, чтобы ввести регулярного и временного.

Победитель забирает лавры суперчемпиона сразу, как только победил бывшего обладателя. И это также политика организации WBA. Видимо им так нравится) Хотя их политика не всегда носит положительный характер. Три чемпиона в каждом весе от одной организации - это слишком... имхо

3)Абсолют - это кто владеет сразу всеми четырьмя титулами. Только так. Например Насим Хамед в разное время владел всеми четырьмя титулам в полулёгком дивизионе. Но абсолютом его считать нельзя. Так как это было в разное время.
#39
Сергей, приветствую. Вот хотел узнать ваше мнение по поводу предстоящего боя Усик-Гассиев. Сможет ли Усик, даже если вдруг уступит, не проиграть нокаутом? Так как, в бою с Бриедисом, когда он застаивался или начинал работать вторым номером, Марис попадал и причем не раз. Пока не знаю, как будет работать Гассиев, первым или вторым номером, но не исключено, что центр ринга он займет, т.к. ударов Усика опасаться не будет, как в бою с Дортикосом. А если Саша будет застаиваться, и пропустит такие же плюхи как от Бриедиса, то может и свет погаснуть, все-таки Гассиев на данный момент самый бьющий из тяжей. Да и остановить его тяжело, он же как танк прет (Лебедев не даст соврать)
#40
Привет. Да, поединок будет крайне любопытным и все его ждут с нетерпением. Я тоже. Что касается его исхода, то тут ещё предстоит хорошо подумать и подождать. Есть несколько важных моментов: обойдётся ли без травм, кого наймут в спарринг-партнёры для подготовки и т.д.
Но если исходить из лучшего варианта обоих бойцов, то я всё же думаю, что бой пройдёт всю дистанцию. В этом даже почти не сомневаюсь. Моменты будут и точные удары, но это такой запредельный уровень, что ждать здесь нокаута не стоит. Конечно Усику застаиваться не стоит и это будет опасно. Но и Мурату принимать удары украинца на себя нельзя. Многие думают что Усик не такой страшный панчер - это так, но он курзер, и если попадёт чисто, то также мало не покажется.
На этот бой будет отдельная статья. И там попытаюсь раскрыть все сценарии и варианты начала.

#41
Сергей, можно на ты? Так удобней. У меня вот такой вопрос. Ускатеги-Дирелл. В прогнозе ты говоришь, что Ускатеги выиграет нокаутом. Но, Дирелл однозначно внесет изменения в свой тренировочный лагерь и план на бой будет иным, т.к. первый бой то складывался неудачно. А вот Ускатеги вряд ли что-то будет менять, соответственно будет более читаем для соперника. Как думаешь, не выиграет ли Дирелл сделав выводы из первого боя или же возраст скажется и просто не сможет осуществить задуманное и сдержать агрессивного претендента? Кстати, когда заходишь на сайт, он не сразу грузится, секунд 5-7 зависает, на всякий случай
#42
Конечно. Давай на "ты". По поводу загрузки сайта, уже устраняю эту проблему, спасибо за подсказку. А по поводу "Диррелл - Ускатеги", мне всё же кажется, что шансов у Андре не так много. Конечно, он и его штаб внесут какие-то изменения, но более молодой Хосе Ускатеги темпа не убавит, а его удары Диррелл чувствовал и они его потрясали даже приходясь вскользь. Всякое может быть, но думаю, Ускатеги выиграет и сделает это досрочно. Посмотрим как будет.
#43
Здравствуйте! вот у меня такой вопрос, у меня возникло разногласие с букмкером на счет времени начала боксерского поединка, может гденибудь ведется протоколирование начала и окончания таких событий. Может вы знаете?
#44
Даже не знаю. У каждой букмекерской конторы свои правила. По сути это обычный частный бизнес и хозяин может гнуть свою политику. К сожалению, не могу вам помочь.
#45
Сергей, приветствую. Хотел спросить про два боя на этих выходных. 1. Дж. Келли - Карлос Молина. Понятно, что Келли проспект, у себя на родине и он является явным фаворитом. Но Карлос Молина тоже был неплохим боксером, побеждавшим таких хороших бойцов как Ише Смит, К.Цинтрон, хотя сейчас уже постарел, но опыт все равно богатый. На твой взгляд как сложится бой, хватит ли Келли на старого Молину и будет ли нокаут?
2. Энтони Кролла - Э.Рамирес, аналогично как на твой взгляд пройдет бой и будет ли 12 раундов противостояния, т.к. оба не являются панчерами?
#46
Приветствую. Да, бой "Молина - Келли " интересен, но только тем, достоит ли Карлос до конца. Пока ни одному боксёру не удалось его удосрочить. Это бывший чемпион мира и его огромный опыт никуда не делся. Но всему есть предел. Для Джоша это скачок вверх в оппозиции, но, думаю, он справиться и станет первым кто всё же сможет досрочно победить Молину. Возможно не чистым КО, а RTD или ТКО, но сможет. Верю в него.
Что касается боя "Кролла - Рамирес", то всё тут сделано под Энтони и я думаю, что он также выиграет досрочно. Да, он не самый страшный панчер, но у него отличный удар в корпус слева и возможно именно им он и завершит этот поединок. имхо конечно. А так, посмотрим как будет. Это интересные бои и я рад что ими интересуются. Скоро надо будет делать отдельные материалы про Келли, когда он выйдет на уровень. Кстати, он рассматривается как один из кандидатов для начального поединка Данияра Елеусинова. Но сводить их сейчас не совсем разумно всё-таки.
#47
Я лично сомневаюсь, что Елеусинова и Келли сейчас сведут вместе. Думаю, не то что не совсем разумно, это даже противоречит здравому смыслу. Вкладывать столько денег, усилий, времени в проспекта-британца Келли, а потом вывести на соперника, которому он проигрывал на Олимпиаде и рисковать его будущим, Хирн вряд ли станет. А если победит Келли, тогда неразумно было подписывать олимпийского чемпиона и сразу его сливать. Неет, Хирн на такое не пойдет, он не дурак, этот бой потенциально прибыльный через пару лет.
#48
Согласен. Это очень неразумно. И если Хирн сделает это, то только для того, чтобы бешено раскрутить одного из них, в ущерб другому. Он явно взялся за Елеусинова и давно хотел его подписать, поэтому я не буду удивлён такому бою. Но выглядело бы это глупо. Да и для Данияра это опасный поединок, как ни крути. Келли сам готовая суперзвезда и чемпион в будущем.
#49
Сергей, ты не знаешь в Кардиффе должен был состояться бой Шон Макголдрик - Рики Литл кажется. Что с ним и на когда перенесен не подскажешь?
#50
Да. Похоже он был перенесён. Я тоже ждал его, но он не состоялся в андеркарде 31 марта. Подробностей не знаю.
#51
Сергей, здорово. Подскажи, ты будешь делать превью на бои Джейкобс - Сулецки, Миллер - Дюопа? И кто на твой взгляд победит?
#52
Привет, Талгат. Да, конечно будет. Я в понедельник, как всегда, выложу превью на эти бои. И ещё на след. выходных будет бой Догбо - Магдалено. На него тоже будет материал.
#53
Приветствую, Сергей. Спасибо за ресурс, наткнулся на него в конце года, и сразу же отправил в закладки.
Интересуюсь историей мирового и мексиканского бокса, и ваши исторические экскурсы пришлись мне по вкусу.
Имею неплохой фотоархив, в основном по мексам, практически все что можно и нельзя (getty и т. д.) было найдено и рассовано по персональным папкам.
Так что если понадобятся фотки для оформления - пишите, с радостью помогу. С аналитикой в рунете за исключением Вринге - беда. Жму руку и всяческих успехов.
#54
Приветствую, Александр. Рад, что вам понравились мои материалы. Сайт ещё молодой и я планирую развивать его и наполнять своим контентом. По фото часто возникают проблемы с поиском. Буду иметь ввиду. Спасибо.
#55
Здравствуйте, спасибо за сайт, видно что все делается с качеством ????
Вопрос по поводу предстоящего боя Эмануэля Родригеса и Пола Батлера,
Какова вероятность проигрыша Родригеса если бой дойдет до решения судей?
#56
Приветствую. Вероятность проигрыша всегда есть, но в случае этого боя, я думаю, что именно Родригес победит и сделает это досрочно. А там посмотрим как будет. Если дойдёт до решения, то всё может быть.
#57
Здравствуйте, могут ли из-за слабого промоутера засудить в сегодняшнем бою Селби ли?
11 - 36 из 38
Получать ответы на почту